尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较 |
| |
引用本文: | 刘亚隽.尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较[J].中华现代临床医学杂志,2008,6(9). |
| |
作者姓名: | 刘亚隽 |
| |
作者单位: | 上海市第五人民医院检验科,上海200240 |
| |
摘 要: | 目的对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。方法尿干化学分析仪使用迪瑞H-100分析仪,尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜和90-1台式离心机,检测560份尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。结果在560份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的方法进行比较,结果对比显示,白细胞:干化学法阳性人数为50例,阳性率为8.9%,镜检法阳性人数为81例,阳性率为14.5%。红细胞:干化学法阳性人数为74例,阳性率为13.2%,镜检法阳性人数为40例,阳性率为7.1%。结论两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来,以提高检出率。
|
关 键 词: | 尿红细胞 尿白细胞 尿干化学分析法 尿镜检法 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|