首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

钢板内固定和人工韧带修复治疗粉碎性锁骨骨折合并喙锁韧带损伤效果分析
引用本文:喻伟沈小辉刘志刚.钢板内固定和人工韧带修复治疗粉碎性锁骨骨折合并喙锁韧带损伤效果分析[J].国际外科学杂志,2018(3):173-176.
作者姓名:喻伟沈小辉刘志刚
作者单位:1.湖北医药学院附属东风医院急症创伤外科442000;
基金项目:2014湖北十堰科技局课题(14Y50)2014 Hubei Shiyan Technology Bureau Project (14Y50)
摘    要:目的 对比分析钢板内固定和人工韧带修复两种不同手术治疗粉碎性锁骨骨折合并喙锁韧带损伤的临床疗效.方法 采用前瞻性研究方法,选取2015年2月-2016年2月湖北医药学院附属东风医院急症创伤外科收治的84例粉碎性锁骨骨折合并喙锁韧带损伤患者作为本次实验研究对象,将患者按照随机数字表原则,均分成两组,对照组42例,实施钢板内固定治疗;观察组42例,实施人工韧带修复治疗.根据两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间、功能评分以及术后并发症发生情况等指标评估两种手术方式的临床效果.计量资料用均数±标准差((x)±s)表示,组间比较用t检验.计数资料用百分比(%)表示,采用x2检验进行比较.结果 经过手术治疗后,观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间分别为(37.5±22.0) min,(101.2±24.1) ml,(11.2±3.1)个月,(19.4±6.1)d;对照组分别为(53.5±35.4) min,(200.1±55.3)ml,(18.4±7.8)个月,(32.4±7.2)d.差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的功能评分,观察组的各项显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的并发症发生情况,观察组发生率为4.8%,对照组为21.4%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将人工韧带修复手术治疗方法应用到粉碎性锁骨骨折合并喙锁韧带损伤患者当中,手术操作简单,治疗效果好,利于患者肩关节功能的恢复,术后并发症较少,值得在临床推广应用.

关 键 词:粉碎性  锁骨骨折  喙锁韧带损伤  手术治疗
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号