| Hyper-CVAD／MA与EPOCH方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床效果比较 |
| |
| 引用本文： | 朱太岗,董毅,李月红,张飞虎,汤继春.Hyper-CVAD／MA与EPOCH方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床效果比较[J].安徽医学,2014,0(6):770-773. |
| |
| 作者姓名： | 朱太岗 董毅 李月红 张飞虎 汤继春 |
| |
| 作者单位： | 234011,安徽宿州 皖北煤电集团总医院 蚌埠医学院第三附属医院 血液科;234011,安徽宿州 皖北煤电集团总医院 蚌埠医学院第三附属医院 血液科;234011,安徽宿州 皖北煤电集团总医院 蚌埠医学院第三附属医院 血液科;234011,安徽宿州 皖北煤电集团总医院 蚌埠医学院第三附属医院 血液科;234011,安徽宿州 皖北煤电集团总医院 蚌埠医学院第三附属医院 血液科 |
| |
| 摘 要： | 目的比较Hyper-CVAD/MA与EPOCH两种方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤的临床效果。方法 35例侵袭性非霍奇金淋巴瘤初治患者随机分为Hyper-CVAD/MA组(17例)与EPOCH组(18例),按各自的方案给药,评估其疗效和不良反应。结果 Hyper-CVAD/MA组总有效率为64.71%,EPOCH组总有效率为72.22%。两种方案治疗的患者均出现不同程度骨髓抑制,消化道反应、脱发、神经毒性、黏膜炎等,两种方案的不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Hyper-CVAD/MA与EPOCH两种方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤的临床效果与不良反应相当,两者均为治疗侵袭性淋巴瘤的合理化疗方案。
|
| 关 键 词： | 非霍奇金淋巴瘤 Hyper-CVAD/MA方案 EPOCH方案 临床效果 不良反应 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
