首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

DNA提取方法对桑树内生菌多样性研究的影响
引用本文:黄雅丽,马嫚,张韧,万幸,邝枣园. DNA提取方法对桑树内生菌多样性研究的影响[J]. 广州中医药大学学报, 2015, 0(4)
作者姓名:黄雅丽  马嫚  张韧  万幸  邝枣园
作者单位:1. 广州中医药大学基础医学院,广东广州,510006
2. 江西医学高等专科学校基础医学院,江西上饶,334000
基金项目:广东省教育厅育苗工程基金(编号2013LYM_0011);广州中医药大学优秀青年学者科研基金
摘    要:【目的】基于聚合酶链式反应—变性梯度凝胶电泳(PCR-DGGE)对桑树根、茎、叶组织内生菌多样性的分析,结合浓度、纯度、 PCR扩增性等指标,比较4种DNA提取方法之优劣。【方法】采用常见的DNA提取方法十六烷基三甲基溴化铵(CTAB)法、缓冲液振荡(SPBS)法、液氮研磨(LNG)法和试剂盒(KIT)法提取桑树各组织DNA,从PCR-DGGE多样性等多方面对4种方法进行比较。【结果】对于桑树根和茎, DNA提取浓度最高的方法是LNG法,最低的是SPBS法;桑树叶情况则完全相反。桑树各组织, KIT法获得的DNA纯度均最高。桑树各组织通过16S rDNA PCR-DGGE比较内生细菌多样性,适宜的DNA提取方法是LNG法或CTAB法,不宜采用KIT法提取DNA。内生真菌ITS PCR-DGGE分析结果完全不同,最佳提取方法是KIT法,最不适宜的DNA提取方法因组织不同而异。【结论】对于桑树内生菌研究,最佳的DNA提取方法因组织不同而异,还与研究的内生菌种类有关系。

关 键 词:桑树/分离和提纯  内生菌  DNA提取  PCR-DGGE

Comparison of Total DNA Extraction Methods for Studying Endophyte Diversity in Mulberry
HUANG Yali,MA Man,ZHANG Ren,WAN Xing,KUANG Zaoyuan. Comparison of Total DNA Extraction Methods for Studying Endophyte Diversity in Mulberry[J]. Journal of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine, 2015, 0(4)
Authors:HUANG Yali  MA Man  ZHANG Ren  WAN Xing  KUANG Zaoyuan
Abstract:
Keywords:Mulberry/isolation&purification  Endophyte  DNA extraction  Polymerase chain reaction-denaturing gradient gel electrophoresis
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号