两种不同心肺复苏方法对院前猝死患者初期疗效的临床观察

目的：观察两种不同复苏方法对院前心源性猝死患者的初期疗效，寻找最佳的CPR方法。方法：对42例心搏骤停的患者进行CPR，根据采用复苏方法的不同，将患者分为主动按压减压心肺复苏组（ACD—CPR，21例）和标准心肺复苏组（STD-CPR，21例）；比较两组患者CPR进行后1、5、10、15、30分钟的收缩期动脉血压（SBP）、血氧饱和度（SaO2）、自主循环恢复率（ROSC）和住院率的差异。结果：主动按压减压心肺复苏组各项观察指标均优于标准心肺复苏组。结论：主动按压减压心肺复苏术初期效果优于标准心肺复苏术。