首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

高血压性脑出血患者血清miR-141-3p、 miR-29a-3p水平变化及临床意义
引用本文:臧雪风,史明语,王礼玲.高血压性脑出血患者血清miR-141-3p、 miR-29a-3p水平变化及临床意义[J].山东医药,2022,62(4):16-21.
作者姓名:臧雪风  史明语  王礼玲
作者单位:盐城市第一人民医院神经内科,江苏盐城224000
摘    要:目的 观察高血压性脑出血(HICH)患者血清miR-141-3p、miR-29a-3p水平变化,并探讨其与病情以及预后的关系.方法 选择167例HICH患者(HICH组),根据斯堪纳维亚卒中量表(SSS)评分将患者分为轻型组(0~15分,42例)、中型组(16~30分,67例)和重型组(31~45分,58例),根据出院3个月后格拉斯哥预后(GOS)评分分为预后良好组(>4分,87例),预后不良组(≤4分,80例),另选择同期于我院体检的64例健康志愿者(对照组).比较组间血清miR-141-3p、miR-29a-3p和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、IL-1β和IL-6水平.采用Pearson相关分析miR-141-3p、miR-29a-3p与炎性因子的相关性,多因素Logistic回归分析HICH患者预后不良的危险因素,受试者工作特征(ROC)曲线分析miR-141-3p、miR-29a-3p预测HICH患者预后不良的价值.结果 HICH组血清miR-141-3p、miR-29a-3p水平低于对照组,血清TNF-α、IL-1β和IL-6水平高于对照组(P均<0.01).重型组血清miR-141-3p、miR-29a-3p水平低于中型组和轻型组,血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平高于中型组和轻型组(P均<0.01);中型组血清miR-141-3p、miR-29a-3p水平低于轻型组,血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平高于轻型组(P均<0.01).HICH组血清miR-141-3p、miR-29a-3p水平与TNF-α、IL-1β、IL-6水平均呈负相关(P均<0.01).高水平miR-141-3p(OR=0.656,95%CI:0.500~0.862,P<0.01)、miR-29a-3p(OR=0.733,95%CI:0.581~0.926,P<0.01)是HICH预后的保护因素.miR-141-3p、miR-29a-3p预测HICH预后不良的曲线下面积为0.675、0.688,联合预测曲线下面积为0.898,高于单独指标预测(Z分别为4.950、5.325,P均<0.05).结论 HICH患者血清miR-141-3p、miR-29a-3p水平均降低,且与神经损伤程度加重以及预后不良有关.

关 键 词:高血压  脑出血  微小核糖核酸  微小RNA-141-3p  炎症反应

Changes and clinical significance of serum miR-141-3 p and miR-29 a-3 p expression in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage
ZANG Xuefeng,SHI Mingyu,WANG Liling.Changes and clinical significance of serum miR-141-3 p and miR-29 a-3 p expression in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage[J].Shandong Medical Journal,2022,62(4):16-21.
Authors:ZANG Xuefeng  SHI Mingyu  WANG Liling
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号