首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

中心静脉-动脉二氧化碳分压差在反映感染性休克患者全身组织灌注的价值北大核心CSCD
引用本文:梁锋鸣严洁许红阳杨挺.中心静脉-动脉二氧化碳分压差在反映感染性休克患者全身组织灌注的价值北大核心CSCD[J].中国急救医学,2012(11):971-975.
作者姓名:梁锋鸣严洁许红阳杨挺
作者单位:1.南京医科大学附属无锡市人民医院重症医学科214023;
摘    要:目的评价中心静脉-动脉二氧化碳分压差P(CV—a)CO2]在反映感染性休克患者全身组织灌注方面的价值。方法对2009—06~2011—06收住ICU的126例经早期目标导向治疗(EGDT)达标的感染性休克患者进行前瞻性观察研究,测定入组时(T0)的P(cv—a)CO2值,以6mmHg作为其界限,将患者分为低P(CV—a)CO2组(n=68)和高P(CV—a)CO2组(n=58)。测定T0,入组后6、12h(T6、T12)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、心指数(CI)、经皮血氧饱和度(SaO2)、中心静脉氧饱和度(ScvO2)、氧摄取率ERO2=(SaO2-ScvO2)/SaO2]、P(CV—a)CO2及动脉血乳酸(Lac)。结果在T0低P(CV—a)CO2组的CI明显高于高P(CV—a)CO2组(4.35±0.90)L/(min·m2)vs(3.14±0.65)L/(min·m2),P〈0.0001),但ScvO2值两组比较差异无统计学意义(76±4)%vs(75±4)%,P=0.18]。T0~T12,低P(cv—a)CO2组乳酸清除率明显高于高P(CV—a)CO2组(33±28)%vs(24±24)%,P〈0.05],在T24两组感染相关器官功能衰竭评分系统(SOFA)评分比较差异有统计学意义(11.1±3.2)分vs(12.4±4.0)分,P〈0.05]。两组28d病死率分别为38.2%、56.9%,差异有统计学意义(P〈0.05)。在入组后各时间点,CI和P(CV—a)CO2均存在负相关。结论感染性休克患者按EGDT进行复苏治疗时,仅以ScvO2作为目标来指导复苏治疗是不够的,当ScvO2已经达到70%时,可将P(CV—a)CO2≥6mmHg作为另一个判断患者存在复苏不充分的指标。

关 键 词:中心静脉-动脉二氧化碳分压差[P(cv-a)CO2  中心静脉氧饱和度  感染性休克  早期目标导向治疗(EGDT)
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号