宫腔填塞纱条与改良B—Lynch缝合术治疗剖宫产术中出血的体会

目的通过研究官腔填塞纱条法和改良B—Lynch缝合术在剖宫产术中出血的临床应用，比较二者的止皿效果。方法回顾分析2006年1月-2009年12月山东济宁市中区第二人民医院剖宫产术中出血患者共者28例，其中24例由于子宫收缩乏力、4例由于胎盘因素导致的出血。依据止血方法不同将其分为两组，行宫腔填塞纱条法（对照组）16例，行改良B—Lynch缝合术（研究组）12例。结果研究组剖宫产术中平均出血量及手术时间明显低于对照组，且差异均有统计学意义（P〈0．05）；术后阴道流血量均〈50ml，对照组（37．19±12．76）m1，显著高于研究组（22．17±8．95）ml，组问差异具有统计学意义（P〈0．01）；且对照组产褥病率明显高于研究组，差异有统计学意义（P〈0．05），但两组止血方法与年龄之间无统计学意义（P〉0．05）。结论改良B—Lynch缝合术及官腔填塞纱条法均是控制产后出血的有效方法，但改良B—Lynch缝合术在治疗剖宫产术中出血的的止血效果优于宫腔填塞纱条法。