首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

肿瘤化疗患者植入式静脉输液港与PICC并发症发生情况Meta分析
引用本文:徐绍莲,臧谋红,唐瑭,霍丽萍,朱贞祥. 肿瘤化疗患者植入式静脉输液港与PICC并发症发生情况Meta分析[J]. 护理学报, 2020, 27(3): 37-42. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.03.037
作者姓名:徐绍莲  臧谋红  唐瑭  霍丽萍  朱贞祥
作者单位:六安市第二人民医院,安徽 六安,237008;皖西卫生职业学院,安徽 六安,237008
基金项目:安徽省教育厅安徽高校自然科学研究项目(KJ2018A0960)
摘    要:目的 系统评价国内外肿瘤化疗成人患者应用植入式静脉输液港与PICC并发症的发生情况。方法 检索PubMed、Embase、Cochrane Library、JBI数据库、中国知网、万方数据库、维普期刊资源平台数据库中关于成年肿瘤化疗患者应用植入式输液港与PICC并发症比较的随机(半随机)对照试验、队列研究及质量较高的回顾性病例对照研究。使用 Review Manager 5.3对常见的7项并发症进行Meta分析与评价。结果 最终共纳入24项文献:随机对照研究2篇,半随机研究5篇,队列研究15篇,回顾性病例对照研究2篇,共纳入应用植入式静脉输液港患者2 260例,PICC患者2 785例。Meta分析结果显示,植入式静脉输液港与PICC相比较,各并发症的发生率均较低:血栓形成[RR=0.24,95%CI(0.15,0.38),P<0.01]、导管堵塞[RR=0.23,95%CI(0.15,0.35),P<0.01]、穿刺点局部感染[RR=0.38,95%CI(0.25,0.57),P<0.01]、静脉炎[RR=0.13,95%CI(0.06,0.28),P<0.01]、局部渗出[RR=0.19,95%CI(0.08,0.44),P<0.01]、导管移位或脱出[RR=0.19,95%CI(0.12,0.31),P<0.01]、导管相关血流感染[RR=0.37,95%CI(0.23,0.59),P<0.01]。结论 通过文献资料分析比较显示,在一定的观察时间范围内,植入式静脉输液港较PICC在降低导管堵塞发生率、血栓发生率、导管相关感染发生率、静脉炎发生率及导管移位/脱出发生率等方面均具有明显优势,是一种更为安全、舒适、高效的静脉通路。

关 键 词:肿瘤  化学治疗  植入式输液港(TIVAP)  经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)  Meta分析
收稿时间:2019-10-09

Implantable Venous Access Port and PICC-related Complications of Cancer Patients Undergoing Chemotherapy: A Meta Analysis
XU Shao-lian,ZANG Mou-hong,TANG Tang,HUO Li-ping,ZHU Zhen-xiang. Implantable Venous Access Port and PICC-related Complications of Cancer Patients Undergoing Chemotherapy: A Meta Analysis[J]. Journal of Nursing, 2020, 27(3): 37-42. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.03.037
Authors:XU Shao-lian  ZANG Mou-hong  TANG Tang  HUO Li-ping  ZHU Zhen-xiang
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《护理学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《护理学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号