装载方法对纸塑包装器械压力蒸汽灭菌湿包的影响

目的 比较4种装载方法对纸塑包装器械压力蒸汽灭菌湿包的影响，为选择合适的装载方法提供参考。方法将组织剪（单件器械）、抢救包（多件器械）各500件，随机分至常规装载组（A组）、活动性支架隔开竖放组（B组）、自制装载架不锈钢网篮平放组（C组）、自制装载架不锈钢网篮平放加吸水巾垫筐组（D组），每组单件器械和多件器械各125件，均纸塑包装后采用脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌，采用χ2检验比较4组的湿包情况。结果 单件器械和多件器械包灭菌后总湿包率分别为18.2%和21.8%，差异无统计学意义（P>0.05）。A组、B组、C组和D组不同装载方式单件器械包灭菌湿包率分别为46.4%、18.4%、6.4%和1.6%，差异有统计学意义（P<0.001）；多件器械包灭菌湿包率分别为51.2%、28.0%、5.6%和2.4%，差异有统计学意义（P<0.001）。两两比较，单件器械包灭菌湿包率及多件器械包灭菌湿包率，A组与B组、A组与C组、A组与D组、B组与C组、B组与D组差异均有统计学意义（P均<0.05）;C组与D组差异无统计学意义（P>0.05）。同一种装载方法单件器械与多件...