| 玻璃体腔注射曲安奈德联合格栅样激光光凝与单纯格栅样激光光凝治疗黄斑水肿临床随机对照试验的meta分析 |
| |
| 引用本文： | 张社德,张天峰,罗荣,钟秀华. 玻璃体腔注射曲安奈德联合格栅样激光光凝与单纯格栅样激光光凝治疗黄斑水肿临床随机对照试验的meta分析[J]. 中华眼底病杂志, 2012, 28(6) |
| |
| 作者姓名： | 张社德 张天峰 罗荣 钟秀华 |
| |
| 作者单位： | 武警甘肃总队医院眼科, 兰州,730050 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较单纯黄斑区格栅样激光光凝(MLG)与玻璃体腔注射曲安奈德(IVTA)联合MLG治疗糖尿病黄斑水肿(DME)的有效性及安全性.方法 计算机检索循证医学图书馆、荷兰医学文摘、生物医学数据库、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库及中文科技期刊全文数据库.收集IVTA联合MLG与MLG治疗DME临床随机对照试验(RCT),评价纳入研究的质量,提取有效数据,采用荟萃分析软件(RevMan)5.1进行meta分析.比较两种治疗方法对最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心凹厚度(CMT)的影响.结果 共纳入6个RCT,共331只眼.其中,MLG组166只眼,IVTA联合MLG组165只眼.随访6个月时,IVTA联合MLG组与MLG组比较,BCVA差异无统计学意义(Z=1.27,P=0.20),但CMT差异有统计学意义(Z=2.41,P=0.02),眼压增高及白内障等并发症发生率差异有统计学意义(Z=3.62,P＜0.01).结论 IVTA联合MLG治疗DME可降低CMT,但在改善视功能方面与MLG比较无明显优势.这仍需要高质量的、大样本的RCT数据进一步论证.
|
| 关 键 词： | 曲安奈德/治疗应用 激光凝固术/治疗应用 黄斑水肿/治疗 Meta分析 |
Intravitreal triamcinolone acetonide injection combined of macular laser grid photocoagulation and macular laser grid photocoagulation only for treatment of diabetic macular edema: a meta-analysis |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Triamcinolone acetonide/therapeutic uses Laser coagulation/therapeutic uses Macula edema/therapy Meta-analysis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
