家具生产企业有机溶剂的三种健康风险评估方法比较

目的将定性、半定量和定量风险评估法应用于家具生产企业中有机溶剂的职业健康风险评估,为改进该行业有机溶剂健康风险控制和风险评估方法提供依据。方法选取广东省佛山市某家具生产企业为现场调查点,对该企业进行职业卫生学调查和现场浓度检测,应用并比较定性法、半定量法和定量法评估职工接触有机溶剂的职业健康风险。结果该企业职工接触到的有害因素有苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、正己烷、环己烷、二氯甲烷和苯乙烯。定性法评估各岗位中苯和甲苯的风险等级均为4级,二甲苯和乙酸乙酯的风险等级为2级,正己烷、环己烷、二氯甲烷和苯乙烯为1级或2级;半定量综合指数法评估各岗位中苯的风险等级均为4级,甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、正己烷、环己烷、苯乙烯的风险等级均为2级,二氯甲烷的风险等级为1级;定量法各岗位中苯、二甲苯、正己烷、环己烷和苯乙烯的风险均为不可接受风险,甲苯和二氯甲烷为可接受风险。该企业职业健康体检结果显示,白细胞计数下降至4×109/L以下4人。结论半定量法较定性法和定量法更适用于家具生产企业中有害因素的风险评估。