宫腔镜下重度宫腔粘连分解术后两种防粘连方法效果比较

目的：比较重度宫腔粘连患者行宫腔粘连电切术后两种防止粘连方法的效果。方法62例重度宫腔粘连患者在宫腔镜下行宫腔粘连电切术，分别采用不同的防止粘连方法。随机将62例患者分为两组，其中采用术后置入充水球囊5 d+换置宫内节育器方法者为A组(30例)，而采用术后直接放置宫内节育器方法者为B组(32例)，两组术后均给予雌孕激素周期治疗，观察两组术后第1、2、3个月的月经恢复情况及宫腔形态变化情况。结果 A组30例患者中，月经第1、2、3个月的月经量增多者分别为24例(80%)、22例(73.3%)、23例(76.7%)，宫腔内形态好转者26例(86.7%)，而B组32例患者中月经第1、2、3个月的月经量增多者分别为17例(53.1%)、15例(46.9%)、14例(43.8%)，宫腔内形态好转者19例(59.4%)，提示术后月经恢复正常率A组高于B组(P<0.05)，术后宫腔再粘连率低于B组(P<0.05)。结论重度宫腔粘连患者术后置入充水球囊5 d后换置宫内节育器预防术后再次粘连效果优于术后直接放置宫内节育器。