| 两种画钟测验评估阿尔茨海默病的差异研究 |
| |
| 引用本文： | 沈树红,郭起浩,王少石.两种画钟测验评估阿尔茨海默病的差异研究[J].中国临床心理学杂志,2009,17(5). |
| |
| 作者姓名： | 沈树红 郭起浩 王少石 |
| |
| 作者单位： | 1. 上海市第一人民医院分院神经内科,上海,200081
2. 复旦大学附属华山医院神经内科,上海,200040 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨自发画钟测验和模仿画钟测验(CDT)在评估不同严重度阿尔茨海默病(AD)中的价值.方法:30例正常中老年人、20例遗忘型轻度认知障碍(aMCI)患者、20例轻度AD患者、19例中度AD患者和14例重度AD患者完成自发画钟测验和模仿画钟测验等一系列神经心理测验.结果:自发CDT,MCI组与正常组比较,"锚定部分"(首先画出"12-3-6-9"4个关键点)有显著差异(P＜0.05),数字部分、指针部分无显著差异(P＞0.05),而轻度AD组与正常组比较,锚定部分、数字部分、指针部分均有显著差异(P＜0.05).根据CDT的成分分析,锚定部分在五组中下降早而且速度快:数字部分在五组中下降最缓慢,指针部分介于两者之间.就CDT模仿总分来说,轻度AD组与中度AD组比较、中度AD组与重度AD组比较有显著差异(P＜0.05),而正常组与MCI组比较、MCI组与轻度AD组比较无显著差异.结论:自发CDT有助于早期识别MCI和轻度AD,模仿CDT有助于区分AD的不同严重度.
|
| 关 键 词： | 画钟测验 阿尔茨海默病 神经心理学测验 |
Discrepancy of the Two Clock Drawing Tests in Evaluating Alzheimer's Disease |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
