共病边缘型人格障碍的双相情感障碍患者认知功能状况

背景 双相情感障碍与边缘型人格障碍（BPD）共病率高，共病患者认知功能受损更严重。目的 探讨是否共病BPD的双相情感障碍患者认知功能的差异，为临床诊疗提供参考。方法 采用简单随机抽样，选取2021年4月-2022年4月在河北医科大学第一医院治疗的共病BPD的双相情感障碍患者60例（共病组），其中双相抑郁患者33例，双相躁狂患者27例。同时选取双相情感障碍患者60例（未共病组），其中双相抑郁35例，双相躁狂25例。采用中文版神经心理状态测验（RBANS）和Stroop色词测验评估患者的认知功能。结果 共病组RBANS中的即刻记忆、视觉广度、言语功能和总评分均低于未共病组，差异均有统计学意义（t=-2.356、-2.138、-3.306、-2.729，P<0.05或0.01），Stroop色词测验中的单字时间、单色时间、双字时间和双色时间均长于未共病组，差异均有统计学意义（t=4.808、3.341、5.249、5.167，P均<0.01）。共病BPD的双相抑郁患者RBANS中的即刻记忆、视觉广度、言语功能和总评分均低于未共病BPD的双相抑郁患者（t=-2.446、-2.407、-2.231、-2.078，P均<0.05），Stroop色词测验中的单字时间、单色时间、双字时间和双色时间均长于未共病组（t=3.652、3.035、4.406、5.016，P均<0.01）。共病组双相躁狂患者RBANS中的言语功能和总评分均高于未共病组（t=-2.777、-2.347，P<0.05或0.01），Stroop色词测验中的单字时间、单色时间、双字时间和双色时间均长于未共病组（t=3.600、2.658、2.943、4.337，P<0.05或0.01）。结论 相较于未共病BPD的双相情感障碍患者，共病BPD的双相情感障碍患者认知功能受损更严重。

Cognitive function of patients with comorbid borderline personality disorder and bipolar disorder