| 脑卒中4种评定量表的效度、信度及可操作性检验 |
| |
| 引用本文： | 胡万保,罗祖明,商慧芳. 脑卒中4种评定量表的效度、信度及可操作性检验[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2002, 6(19): 2846-2847 |
| |
| 作者姓名： | 胡万保 罗祖明 商慧芳 |
| |
| 作者单位： | 1. 东风汽车公司花果医院,湖北十堰,442049
2. 四川大学华西医院,四川成都,610041 |
| |
| 摘 要： | 目的比较4种脑卒中评定量表的效度、信度和可操作性。方法103例脑卒中患者同时接受改良爱丁堡—斯堪的那维亚脑卒中评分量表(MESSS)、美国国立卫生研究所脑卒中评分量表(NIHSS)、欧洲脑卒中评分量表(ESS)和加拿大神经功能评分量表(CNS)评分,评分值与Barthel指数(BI)进行相关分析,与不同结局(死亡/生存)进行Logistic回归分析。另外对20例脑卒中患者进行评定,测定各量表的平均评分时间以及评分者间一致性。结果量表与BI的相关系数分别为:MESSS-0.804～-0.815、CNS0.694～0.696,NIHSS和ESS0.721～0.793,MESSS与BI的相关系数高于CNS(P<0.05)。Logistic回归分析表明4种量表均对死亡有充分的预测能力;CNS的评分者间一致性最好,MESSS次之,NIHSS和ESS的一致性最差;评定所需时间为CNS最短,NESSS较长,NIHSS和ESS最长。结论MESSS具有最高的效度,较好的信度和可操作性。故在没有更理想的量表供选择的情况下,推荐选用MESSS。
|
| 关 键 词： | 脑卒中评定量表 效度 信度 可操作性 |
| 文章编号： | 1671-5926(2002)19-2846-03 |
| 修稿时间： | 2002-06-28 |
Assessment on validity,reliability and simplicity of 4stroke scales |
| |
| HU Wan-bao,LUO Zu-ming,SHANG Hui-fang. Assessment on validity,reliability and simplicity of 4stroke scales[J]. Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research, 2002, 6(19): 2846-2847 |
| |
| Authors: | HU Wan-bao LUO Zu-ming SHANG Hui-fang |
| |
| Affiliation: | HU Wan-bao,LUO Zu-ming,SHANG Hui-fang.Huaguo Hospital,Dongfeng Motor Vehicle Company,Shi yan 442049,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | stroke scale validity reliabilit y simplicity |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
