首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

食道支架置入与肉毒素注射治疗贲门失弛缓症的疗效与安全性比较
引用本文:吴礼国,张刚,何书经.食道支架置入与肉毒素注射治疗贲门失弛缓症的疗效与安全性比较[J].中国美容医学,2011,20(Z4).
作者姓名:吴礼国  张刚  何书经
作者单位:成都市温江区人民医院消化内科,四川成都,611131
摘    要:目的:比较内镜下安置可回收覆膜金属支架与内镜下注射肉毒毒素治疗贲门失弛缓症的疗效与安全性.方法:26例贲门失弛缓症患者务为支架组12例,肉毒素组14例.比较两组治疗后3、6、12月的有效率、吞咽困难症状评分、并发症及住院费用.结果:①两组患者治疗后吞咽困难症状较治疗前明显好转(P<0.05),支架置入治疗组3、6、12月后症状缓解率为100%、100%、91.6%,肉毒素组缓解率为92.8%、71.43%、35.7%.②治疗后6、12月食管支架组吞咽困难评分改善程度优于肉毒素组(P>0.05).③两组患者住院时间及治疗费用比较,食管支架组均高于肉毒素组(P<0.05).结论:可回收食管支架治疗贲门失弛缓症的远期疗效更好,且安全性高,但医疗费用相对较高,是年轻、难治性或经济状况较好患者较为理想的选择.

关 键 词:贲门失弛缓症  支架  肉毒毒素A

A comparative study between temporary esophageal stent and Botulinum toxin injection for achaiasia
Wu Liguo,Zhang Gang,He Shujing.A comparative study between temporary esophageal stent and Botulinum toxin injection for achaiasia[J].Chinese Journal of Aesthetic Medicine,2011,20(Z4).
Authors:Wu Liguo  Zhang Gang  He Shujing
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号