| 超声引导下颈内静脉改良前路法穿刺置管术的临床应用 |
| |
| 引用本文： | 杨伯炜,杨国栋,张俊秾,王树德,侯文林,李劲松,刘润琴.超声引导下颈内静脉改良前路法穿刺置管术的临床应用[J].临床超声医学杂志,2015(9):620-623. |
| |
| 作者姓名： | 杨伯炜 杨国栋 张俊秾 王树德 侯文林 李劲松 刘润琴 |
| |
| 作者单位： | 1.西安高陵泾河工业园长庆油田职工医院麻醉科710201;2.西安高陵泾河工业园长庆油田职工医院外科710201;3.西安高陵泾河工业园长庆油田职工医院影像功能科710201; |
| |
| 摘 要： | 目的探讨超声引导下颈内静脉改良前路法穿刺置管术的成功率和并发症。方法将123例行颈内静脉穿刺置管术的患者随机分为三组:超声引导下颈内静脉改良前路穿刺置管法组(简称改良前路法组,38例)、颈内静脉穿刺前路置管法组(简称经典前路法组,49例)及颈内静脉穿刺置管中路法组(简称中路法组,36例)。比较各组之间的一次穿刺成功率、总成功率、失败率、并发症发生率及穿刺时间。结果改良前路法组穿刺一次成功率为98.7%,高于经经典前路法组(65.3%)和中路法组(72.2%),差异均有统计学意义(均P<0.05);改良前路法组穿刺总成功率为100%,高于经典前路法组(85.7%),差异有统计学意义(P<0.05),改良前路法组总成功率与中路法组相近;改良前路法组无并发症发生,与经典前路法组并发症发生率(22.4%)比较差异有统计学意义(P<0.05),与中路法组(11.1%)差异不明显;经典前路法组失败率(13.3%)显著高于改良前路法组(0),与中路法组(2.8%)比较差异不明显;改良前路法组穿刺时间为(6.22±1.12)min,显著低于经典前路法组(9.87±1.81)min]和中路法组(8.24±1.52)min],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论超声引导下颈内静脉改良前路法穿刺置管术成功率更高,所需时间较少,对患者损伤、并发症少,降低了医疗风险。
|
| 关 键 词： | 超声引导 颈内静脉 改良前路法 穿刺置管术 |
Clinical application of modified anterior jugular vein catheterization guided by ultrasound |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
