两种药物对阵发性室上速转律的效果对比

目的：对比普罗帕酮和胺碘酮注射液治疗阵发性室上速的临床效果。方法阵发性室上速患者60例,随机将其分为观察组和对照组,各30例；观察组静脉滴注普罗帕酮,对照组注射胺碘酮,观察两组患者的临床疗效。结果两组治疗总有效率均为93.3%,差异无统计学意义（P〈0.05）；观察组的平均复律时间（14.46±5.52）min,对照组的平均复律时间（27.32±8.81）min,差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率为26.7%,对照组不良反应发生率为10.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论普罗帕酮见效快,患者耐受差,对严重器质性心脏病的患者较为适用；胺碘酮见效慢,且患者的不良反应发生率较低,适应证更广。