摘 要: | 目的 探讨透明帽辅助内镜下硬化术与传统手术治疗痔疮的疗效差异及患者预后不良因素。方法 前瞻性选取2017年5月至2020年10月保定市第一中心医院收治的痔疮患者120例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组及对照组,各60例。对照组予以开放式外切内扎术治疗,研究组则予以透明帽辅助内镜下硬化术治疗。观察并比较两组患者的疗效、手术相关指标、并发症发生率以及肛门部坠胀评分。并根据逻辑斯谛回归分析影响患者预后效果的独立危险因素。结果 治疗后研究组患者的临床治疗总有效率90.00%,显著高于对照组(61.67%),差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后研究组患者的手术时长、术中出血量、术后疼痛时长为(13.36±4.25) h、(13.75±4.48) m L、(8.24±3.78) h,均显著低于对照组[(41.54±12.42) h、(44.38±9.79) m L、(22.61±5.85) h],差异均有统计学意义(P <0.05)。研究组患者的总并发症发生率8.33%,均显著低于对照组(25.00%),差异有统计学意义(P <0.05)。术后12、24、48 ...
|