首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

颈前路人工椎间盘置换术与颈前路椎间减压融合术后吞咽困难并发症的比较分析
引用本文:顾一飞,杨立利,袁 文,史 升,梁 磊.颈前路人工椎间盘置换术与颈前路椎间减压融合术后吞咽困难并发症的比较分析[J].中国脊柱脊髓杂志,2013,23(1):25-29.
作者姓名:顾一飞  杨立利  袁 文  史 升  梁 磊
作者单位:第二军医大学附属长征医院骨科 20003上海市
摘    要:目的:评估颈前路人工椎间盘置换术(anterior artificial disc insertion,AADI)和颈前路椎间减压融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)两种不同术式对术后早期吞咽功能的影响.方法:回顾性分析2010年1月~2011年4月收治的98例接受单节段或双节段神经根型/脊髓型颈椎病患者.按治疗方法分为两组,A组53例,采用AADI术式,B组45例,采用ACDF术式.对比两组患者术后48h、2个月及6个月时吞咽困难发生率、吞咽生活质量(Swallowing-Quality of Life,SWAL-QOL)评分及椎前软组织厚度的改变,比较两种术式吞咽困难并发症的发生情况.结果:A组患者手术时间(85.66± 11.84min)明显低于B组(93.78±14.81min)(P<0.05).在术后48h及术后2个月随访时,A组患者吞咽困难发生率(30.19%,3.77%)和椎前软组织厚度(10.99±1.66mm,10.17±1.87mm)明显低于B组患者(分别为51.11%,15.56%,11.92±1.59mm,11.45± 1.59mm)(P<0.05).术后48h和2个月时,A组患者SWAL-QOL评分(59.20±7.23,63.77±3.37)明显高于B组(53.91±8.99,62.07±4.51)(P<0.05).术后6个月随访时,两组间各指标无统计学差异.结论:相对于ACDF,AADI手术时间较短,手术过程及置入物对食道的损伤和刺激较小,术后吞咽困难发生率和吞咽困难的严重程度较低.

关 键 词:颈前路人工椎间盘置换术  颈前路椎间减压融合术  吞咽困难
收稿时间:2012/4/14 0:00:00
修稿时间:2012/9/29 0:00:00

A comparison of anterior artificial disc insertion and anterior cervical discectomy and fusion in postoperative dysphagia
GU Yifei,YANG Lili,YUAN Wen.A comparison of anterior artificial disc insertion and anterior cervical discectomy and fusion in postoperative dysphagia[J].Chinese Journal of Spine and Spinal Cord,2013,23(1):25-29.
Authors:GU Yifei  YANG Lili  YUAN Wen
Institution:Orthopedics Department of Changzheng Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, 200003, China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号