| 慢性HBV感染患者T细胞亚群变化规律及可能的意义 |
| |
| 引用本文： | 黄玉波,李保顺,董庆鸣,谢尧,魏红山.慢性HBV感染患者T细胞亚群变化规律及可能的意义[J].胃肠病学和肝病学杂志,2005,14(5):490-492. |
| |
| 作者姓名： | 黄玉波 李保顺 董庆鸣 谢尧 魏红山 |
| |
| 作者单位： | 北京地坛医院,北京,100011 |
| |
| 基金项目： | 北京市优秀人才培养基金 |
| |
| 摘 要： | 目的通过对不同病理阶段的224例HBV感染患者CD4 、CD8 T细胞亚群、HBV DNA等指标的检测结果进行了回顾性分析,以期明确不同病理阶段T细胞亚群变化的规律及可能的临床意义.方法外周血CD4 和CD8 T细胞亚群检测采用流式细胞仪技术;HBV DNA检测采用荧光定量PCR检测;ELISA检测用于血清HBeAg和抗HBe评价.结果肝硬化患者(499.75±304.46,t=-3.12,P=0.041)和肝癌患者(442.10±241.81,t=4.1,P=0.038)CD4 T细胞,显著低于急性肝炎患者(682.21±299.74);肝硬化患者(303.45±225.84,t=3.75,P=0.033)和肝癌患者(296.59±279.51,t=5.39,P=0.026)CD8 T细胞,显著低于急性肝炎患者(542.83±277.35);59例肝硬化患者的CD4 T细胞(477.42±206.39)低于35例HBsAg阳性患者(512.37±261.87),但统计学差异不显著(t=0.76,P=0.62).但前者CD8 T细胞亚群显著高于后者(369.35±203.14 vs 277.81±212.58;t=3.02,P=0.41);肝硬化和肝癌血清HBV DNA阳性患者,均显著低于慢性重型肝炎患者(t=4.21,P=0.038;t=3.92,P=0.041),但肝癌组与肝硬化组间无差异(t=0.49,P=0.37).结论HBV感染肝硬化和肝癌患者CD4 和CD8 T细胞亚群较急性肝炎和健康对照人群显著降低,对于CD8 T细胞亚群显著降低的HBV感染患者,应该排除原发性肝癌的存在.
|
| 关 键 词： | 乙型肝炎病毒 肝硬化 肝癌 T细胞亚群 |
| 文章编号： | 1006-5709（2005）05-0490-03 |
| 收稿时间： | 2005-05-25 |
| 修稿时间： | 2005年5月25日 |
Change and Significance of T cell subsets chronic HBV infected patients |
| |
| HUANG Yubo,LI Baoshun,DONG Qingming,XIE Yao,WEI Hongshan.Change and Significance of T cell subsets chronic HBV infected patients[J].Chinese Journal of Gastroenterology and Hepatology,2005,14(5):490-492. |
| |
| Authors: | HUANG Yubo LI Baoshun DONG Qingming XIE Yao WEI Hongshan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Hepatitis B Cirrohosis Hepatic Carcinoma T cell subsets |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
