新生儿危重病例评分与新生儿临床危险指数Ⅱ预测极低出生体重儿死亡风险的比较

目的：探讨新生儿危重病例评分（NCIS）和新生儿临床危险指数Ⅱ（CRIB-Ⅱ）评分对极低出生体重儿死亡风险的评估价值。方法：对112例胎龄≤32周的极低出生体重儿进行NCIS、CRIB-Ⅱ评分，比较两种评分系统对死亡风险预测的准确度。结果：死亡放弃组患儿NCIS评分68.21±8.92分，低于好转治愈组的83.12 ±7.00分，CRIB-Ⅱ评分19.64±3.03分，高于好转治愈组的13.03±3.35分，差异均有统计学意义（P<0.05）。死亡放弃率非危重组为0，危重组为8.24%，极危重组死亡放弃率为63.64%，差异具有统计学意义（P<0.05）。有单项指标组死亡放弃率18.46%，高于无单项指标组的4.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。NCIS及CRIB-Ⅱ评分的ROC曲线下面积分别为0.90、0.93，差异无统计学意义（P=0.33）。NCIS与CRIB-Ⅱ评分呈负相关（r=-0.49，P<0.05）。结论：NCIS、CRIB-Ⅱ均可较好预测极低出生体重儿死亡风险，两者结合应用的效果更好。