尿常规与C-反应蛋白检验在阑尾炎患儿诊断中的价值对比

目的:比较尿常规检验和C-反应蛋白检验在诊断儿童急性阑尾炎中的应用价值。方法:选取2016年12月～2018年11月在我院就诊的62例急性阑尾炎患儿作为研究对象,所有患儿均行尿常规检验和C-反应蛋白检验,以尿常规检验结果作对照组,C-反应蛋白检验结果作观察组。比较两组检验使用时间、检出率和不同类型阑尾炎的鉴别效果。结果:观察组检出率为91.94%,明显高于对照组的82.26%,差异有统计学意义,P<0.05;观察组单纯性阑尾炎检出率为93.33%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义,P<0.05;两组化脓性阑尾炎检出率和坏疽性阑尾炎检出率相比较,差异均无统计学意义,P>0.05;观察组检验使用时间为(5.52±1.54) h,明显长于对照组的(1.51±0.86) h,差异有统计学意义,P<0.05。结论:尿常规检验所需时间较C-反应蛋白检验更短,但C-反应蛋白检验检出率和单纯性阑尾炎检出率更高,应根据临床实际情况合理选择检验方式。