经鼻高流量湿化氧疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的临床疗效 |
| |
作者姓名: | 黄斌 |
| |
作者单位: | 桂林市人民医院 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金(No:82160002;82160014);桂林市科学研究与技术开发计划项目(No:20190218 7 8) |
| |
摘 要: | 摘要 目的:探讨经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的临床疗效。方法:将90例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组45例。在抗感染、解痉平喘、祛痰、营养支持等常规治疗基础上,对照组给予无创正压通气(NPPV)、观察组予以HFNC治疗,疗程均为7d。比较2组患者治疗前、治疗1d及7d后动脉血气分析指标(PaO2、PaCO2)、氢离子浓度指数(pH)、平均动脉压(MAP)、心率、呼吸频率、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、生存质量 [圣•乔治医院呼吸疾病调查问卷(SGRQ)评分]、舒适状况量表(GCQ)评分、住院时间及不良反应。结果:治疗1d、7d后,2组PaO2、pH值及GCQ评分较治疗前升高,且治疗7d后高于治疗1d后,观察组GCQ评分高于对照组(P均<0.05);PaCO2、MAP、心率、呼吸频率及SGRQ评分较治疗前降低,且治疗7d后低于治疗1d后,观察组SGRQ评分低于对照组(P均<0.05)。治疗7d后,观察组心率及呼吸频率低于对照组,2组CRP、IL-6、TNF-α水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.05)。观察组平均住院时间短于对照组,不耐受、面部压伤、鼻腔出血及胃肠胀气发生率低于对照组(P均<0.05)。结论:HFNC与NPPV均是AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭呼吸支持治疗的有效方式,但HFNC在改善临床症状、缓解炎性反应及舒适耐受性方面更具优势,可显著提高生存质量,降低不良反应发生率。
|
关 键 词: | 慢性阻塞性肺疾病;急性加重期;呼吸衰竭;经鼻高流量湿化氧疗;无创正压通气 |
|
| 点击此处可从《内科急危重症杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《内科急危重症杂志》下载免费的PDF全文 |