| 单侧入路椎体强化术治疗单节段骨质疏松性压缩性骨折2年随访 |
| |
| 引用本文： | 江永发,郑召民,尚平,王建儒.单侧入路椎体强化术治疗单节段骨质疏松性压缩性骨折2年随访[J].生物骨科材料与临床研究,2014,11(4):28-31. |
| |
| 作者姓名： | 江永发 郑召民 尚平 王建儒 |
| |
| 作者单位： | 广州市花都区人民医院骨外科;中山大学附属第一医院脊柱外科 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨单侧入路椎体强化术(包括经皮椎体成形术和经皮球囊扩张椎体后凸成形术)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(Osteoporotic vertebral compression fractures,OVCFs)的长期效果。方法回顾我院自2007年1月~2011年10月应用单侧入路骨水泥充填椎体强化术治疗单节段椎体压缩性骨折共148例,所有患者均为骨质疏松性压缩性骨折。其中经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)64例,经皮球囊椎体后凸成形术(percutaneous Balloon Kyphoplasty,BKP)84例。随访分三个时间节点:术后2天,术后1个月,术后2年以上。前两个时间点使用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)来评估近期治疗效果,术后2年使用Barthel指数及SF-36表来评估远期效果。结果 128例患者术后1个月内有效随访,89例患者术后2年仍有效随访,59例失访,9例死亡。未发现脊髓损伤及有症状的肺动脉栓塞,术中发生骨水泥渗漏23例,总渗漏率为15.5%。所有接受椎体强化术患者术前术后VAS评分差异有统计学意义(0.01)。BKP组与PVP组VAS评分及术后2年Barthel指数和SF-36表评分比较差异无统计学差异(0.05)。结论单侧入路骨水泥充填椎体强化术治疗单节段骨质疏松性椎体压缩性骨折,PVP以及BKP技术均可以取得很好的短期及长期临床效果,PVP和BKP的短期疗效和2年以上的长期效果之间无差异。
|
| 关 键 词： | 单侧入路 单节段 椎体成形术 椎体后凸成形术 随访 长期效果 |
Unilateral approach vertebral augmentation for single segment of compression fracture -2 years follow up study |
| |
| Jiang Yongf,Zheng Zhaomin,Shang Ping,et al.Unilateral approach vertebral augmentation for single segment of compression fracture -2 years follow up study[J].Orthopaedic Biomechanics Materials and Clinical Study,2014,11(4):28-31. |
| |
| Authors: | Jiang Yongf Zheng Zhaomin Shang Ping |
| |
| Institution: | Jiang Yongfa;Zheng Zhaomin;Shang Ping;Department of Orthopedics,the People’s Hospital of Huadu District Guangzhou City;Department of Spine surgery,the First Affiliated Hospital of Zhongshan University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Unilateral approach single segment Vertebroplasty Kyphoplasty Follow-up Long term effect |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《生物骨科材料与临床研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《生物骨科材料与临床研究》下载免费的PDF全文 |
|
