单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床疗效比较

目的比较单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法按照随机数字表法将73例急性胃穿孔患者随机分为对照组(36例)和观察组(37例)。对照组患者采用单纯修补术治疗方法,观察组采用胃大部切除手术治疗。比较两组疗效。结果观察组的手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症的发生率分别为(51±11)min,(8.7±2.1)d,(70±12)mL和2.70%,均低于对照组的(128±17)min,(13.3±3.6)d,(112±16)mL和19.44%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后溃疡复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃大部分切除术治疗急性胃穿孔,具有创伤小、手术时间短、术中出血少、胃肠功能恢复快等优点,有利于提高临床疗效。