| 肝移植术后胆管吻合口狭窄和非吻合口狭窄内镜治疗的比较 |
| |
| 引用本文： | 蔡晓波,朱峰,翁坚军,李雷,罗声政,李百文,宛新建. 肝移植术后胆管吻合口狭窄和非吻合口狭窄内镜治疗的比较[J]. 中华消化内镜杂志, 2012, 29(7) |
| |
| 作者姓名： | 蔡晓波 朱峰 翁坚军 李雷 罗声政 李百文 宛新建 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学附属第一人民医院消化内科, 上海,200080 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨肝移植术后患者胆管吻合口狭窄和非吻合口狭窄内镜治疗的疗效及相关因素.方法 收集2006年1月至2009年12月期间肝移植术后并发胆管狭窄行内镜治疗患者的临床及随访资料,评价内镜治疗的效果及其影响因素.结果 共56例患者入选研究:吻合口狭窄(AS)38例,非吻合口狭窄(NAS) 18例.NAS患者较AS肝移植术后更早发生[(4.45±1.47)月比(8.00±2.31)月,P=0.000].NAS患者较AS患者每人平均需要更多的ERCP操作[(6.20±1.28)次比(4.11±1.51)次,P=0.000]和支架数目[(10.20±3.59)个比(7.53±2.12)个,P=0.001]；尽管AS和NAS的成功率无明显差异(86.8％比77.8％,P=0.448),但后者需要更长的治疗时间(P=0.000)；NAS的复发率较AS高(50.0％比18.2％,P=0.033)且治疗成功到复发的时间短(P=0.044).AS治疗失败组较治疗成功组胆管狭窄长度更长[(13.00±3.61) cm比(6.63±2.09) cm,P=0.000]；成功后复发组较未复发组狭窄长度更长[(10.48±1.07) cm比(5.86±1.55) cm,P=0.000]、狭窄直径更窄[(1.52±0.38) mm比(1.94±0.32) mm,P=0.001].NAS多发狭窄较单发狭窄成功率更低、复发率高,但均无统计学意义(62.5％比90.0％,P=0.275；66.7％比37.5％,P=0.592).结论 AS对于内镜治疗的应答要高于NAS.AS的狭窄长度可能与治疗成功和复发有关,而狭窄直径可能与治疗后复发有关.此外,NAS的多发病变也可能影响预后.
|
| 关 键 词： | 肝移植 吻合口胆管狭窄 非吻合口胆管狭窄 内窥镜 治疗 |
Therapeutic effect of endoscopy for anastomotic and nonanastomotic biliary strictures after liver transplantation |
| |
| CAI Xiao-bo , ZHU Feng , WENG Jian-jun , LI Lei , LUO Sheng-zheng , LI Bai-wen , WAN Xin-jian. Therapeutic effect of endoscopy for anastomotic and nonanastomotic biliary strictures after liver transplantation[J]. Chinese Journal of Digestive Endoscopy, 2012, 29(7) |
| |
| Authors: | CAI Xiao-bo ZHU Feng WENG Jian-jun LI Lei LUO Sheng-zheng LI Bai-wen WAN Xin-jian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Liver transplantation Anastomotic biliary strictures Nonanastomotic biliary strictures Endoscopes Therapy |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
