|
|||||
|
|
| 细胞DNA定量分析法与巴氏染色细胞学诊断宫颈癌及癌前病变的对比分析 | |
| 引用本文： | 李晓琳,师俊梅,刘涛,李国晖,张清文,冯妮. 细胞DNA定量分析法与巴氏染色细胞学诊断宫颈癌及癌前病变的对比分析[J]. 广西医学, 2015, 0(4) |
| 作者姓名： | 李晓琳 师俊梅 刘涛 李国晖 张清文 冯妮 |
| 作者单位： | 1. 云南省中医医院肿瘤科,昆明市,650021 2. 云南省西双版纳州人民医院妇产科,景洪市,666100 3. 云南省中医医院病理科,昆明市,650021 4. 云南省中医医院放射科,昆明市,650021 5. 云南省中医医院检验科,昆明市,650021 |
| 基金项目： | 卫生部医药卫生科技发展研究中心课题(W2013G109)；云南省教育厅科学研究基金项目 |
| 摘 要： | 目的：对比细胞DNA定量分析与巴氏染色细胞学诊断宫颈癌及癌前病变的效果。方法接受宫颈细胞学检查者共1327例[正常1299例，宫颈炎3例、宫颈上皮内瘤变（ CIN）Ⅰ3例、CINⅡ5例、CINⅢ6例、宫颈癌11例]。两种检查结果任一出现阳性即建议病患进行阴道镜病理活检，共34例行病理活检。以病理诊断为“金标准”，分别计算巴氏染色细胞学检查和细胞DNA定量分析法诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果巴氏染色细胞学诊断共检出27例（2．0％）阳性病例，细胞DNA定量分析法共检出28例（2．1％）阳性病例，细胞DNA定量分析法诊断CINⅢ以上灵敏度、阴性预测值均高于巴氏染色细胞学诊断结果，但两者特异度、阳性预测值相差不大。结论细胞DNA定量分析法诊断宫颈癌及癌前病变的灵敏度较巴氏染色细胞学诊断高，且两者特异度相当。 |
| 关 键 词： | 宫颈癌 癌前病变 DNA定量 巴氏染色 细胞学检查 诊断 |
DNA quantitative analysis versus Papanicolaou staining cytological test for diagnosis of cervical carcinoma and precancerous lesions:a comparative analysis |
|
| LI Xiao-lin,SHI Jun-mei,LIU Tao,LI Guo-hui,ZHANG Qing-wen,FENG Ni. DNA quantitative analysis versus Papanicolaou staining cytological test for diagnosis of cervical carcinoma and precancerous lesions:a comparative analysis[J]. Guangxi Medical Journal, 2015, 0(4) | |
| Authors: | LI Xiao-lin SHI Jun-mei LIU Tao LI Guo-hui ZHANG Qing-wen FENG Ni |
| Abstract: | |
| Keywords: | Cervical cancer Precancerous lesion DNA quantitative analysis Papanicolaou staining Cytology Diagnosis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |