髌上入路与髌下入路髓内钉固定治疗胫骨干骨折的临床效果比较

目的 比较髌上入路与髌下入路髓内钉固定治疗胫骨干骨折的临床效果。方法 选择2022年1月至2023年6月因胫骨干骨折于北京积水潭医院贵州医院骨外综合一科住院的80例患者作为研究对象，依据随机数字表法将其分为髌上组和髌下组，各40例。髌上组采用髌上入路进行手术，髌下组采用髌下入路进行手术。比较两组的手术时间、住院时间、术中出血量、术中透视次数、术中二次移位情况、美国特种外科医院膝关节评分（HSS）、改良Lysholm膝关节功能评分以及并发症发生情况。结果 髌上组的手术时间短于髌下组，差异具有统计学意义（P<0.05）。髌上组的术中透视次数、术中二次移位情况少于髌下组，差异具有统计学意义（P<0.05）。术后3个月，两组的HSS、Lysholm评分均高于术前，且髌上组的Lysholm评分高于髌下组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组的术后并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与髌下入路相比，髌上入路髓内钉固定治疗胫骨干骨折在手术时间、术中透视次数、术中二次移位发生情况及膝关节功能恢复方面更具优势，推荐临床决策者优先考虑髌上入路髓内钉固定治...