首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

不同BMI单节段腰椎退行性病变患者经腰椎后路360°融合术治疗效果及预后对比
引用本文:孙英飞,石东平,张启栋,李中实.不同BMI单节段腰椎退行性病变患者经腰椎后路360°融合术治疗效果及预后对比[J].中华全科医学,2019,17(6):902-905.
作者姓名:孙英飞  石东平  张启栋  李中实
作者单位:中日友好医院骨科, 北京 100029
基金项目:国家自然科学基金项目(81703896)
摘    要:目的 对比分析不同体质量指数(BMI)单节段腰椎退行性病变患者经腰椎后路360°融合术治疗效果及预后。 方法 选取中日友好医院2013年1月—2017年11月期间收治的216例单节段腰椎退行性病变患者根据BMI不同分为正常组(84例,BMI<24 kg/m2),超重组(80例,24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2),肥胖组(52例,BMI≥28 kg/m2)。均接受经腰椎后路360°融合术治疗,获取3组手术相关数据及术前、术后各随访时间点日本骨科学会腰痛疾患评定表(JOA)、Oswestry功能障碍指数评价系统(ODI)评分结果。 结果 术中出血量、术后引流量比较,正常组<超重组<肥胖组;手术时间、术后住院时间比较,正常组<超重组<肥胖组;伤口并发症发生率比较,正常组<超重组<肥胖组;各组上述指标差异均有统计学意义(均P<0.05)。3组术后各随访时间点JOA评分、ODI评分均较术前显著改善(均P<0.05),且术后1、3个月JOA评分、ODI评分改善效果对比差异无统计学意义(均P>0.05),但术后6、12个月正常组、超重组JOA评分明显高于肥胖组,ODI评分明显低于肥胖组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。 结论 经腰椎后路360°融合术治疗单节段腰椎退行性病变可取得较好的治疗效果,但超重或肥胖者术中出血量、术后引流量更多,手术时间、术后住院时间更长,伤口并发症发生率更高,尤其是肥胖患者预后相对较差。 

关 键 词:体质量指数    腰椎退行性病变    经腰椎后路融合术    治疗效果    预后
收稿时间:2018-12-04
点击此处可从《中华全科医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华全科医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号