| 四种下颈椎内固定技术初始稳定性的生物力学比较 |
| |
| 引用本文： | 夏军,顾昕,黄煌渊. 四种下颈椎内固定技术初始稳定性的生物力学比较[J]. 中华创伤骨科杂志, 2004, 6(4): 430-433 |
| |
| 作者姓名： | 夏军 顾昕 黄煌渊 |
| |
| 作者单位： | 1. 200040,上海市,复旦大学附属华山医院
2. 200072,上海市,同济大学附属铁路医院骨科 |
| |
| 摘 要： | 目的比较四种下颈椎内固定技术在两种颈椎失稳模型中的初始稳定性，为其临床应用提供力学依据。方法应用6具新鲜人颈椎标本测定其正常值后，制成三柱损伤和前柱损伤模型。按顺序依次测四种内固定技术下的稳定性并进行比较：①后路侧块螺钉钢板(AP)，②前路自锁钢板 后路侧块钢板(OP AP)，③前路自锁钢板(OP)，④椎弓根螺钉钢板(TP)。结果三柱损伤模型中OP及AP在侧弯及旋转上达不到正常的稳定度。OP AP及TP在各向运动上达到稳定。前柱损伤模型则四种技术在各向运动均能达到稳定。两种模型中，AP稳定性强于OP，而弱于OP AP及TP，后两者间相似。结论OP可以稳定前柱缺损模型但不能稳定三柱损伤，不支持单纯前路钢板在临床颈椎三柱损伤中的应用；AP稳定性较高，但仍不能稳定三柱损伤模型；OP AP稳定性最强；TP固定较单纯前路或后路稳定性更强，基本上达到OP AP固定后稳定度。
|
| 关 键 词： | 内固定 颈椎稳定性 生物力学 颈椎损伤 椎弓根螺钉 |
| 文章编号： | 1671-7600(2004)04-0430-04 |
| 修稿时间： | 2003-05-12 |
A biomechanical comparison of four kinds of lower cervical stabilization system |
| |
| XIA Jun,GU Xin,HUANG Huang-yuan. A biomechanical comparison of four kinds of lower cervical stabilization system[J]. Chinese Journal of Orthopaedic Trauma, 2004, 6(4): 430-433 |
| |
| Authors: | XIA Jun GU Xin HUANG Huang-yuan |
| |
| Affiliation: | XIA Jun1,GU Xin2,HUANG Huang-yuan1 1Department of Orthopaedics,Huashan Hospital,Fudan University,Shanghai 2000 40,China 2Department of Orthopaedics,Railroad Hospital,Tongji University,Shanghai 20 0072,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Cervical vertebrae Biomechanics Internal fixation Pedicle scre w |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
