首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

中药注射液治疗脓毒症的系统评价再评价
引用本文:高颖,杨晓琨,季昭臣,彭德慧,许欣宜,吴祎璠,李凯,张俊华,曹璐佳.中药注射液治疗脓毒症的系统评价再评价[J].中国中药杂志,2023(7):1962-1975.
作者姓名:高颖  杨晓琨  季昭臣  彭德慧  许欣宜  吴祎璠  李凯  张俊华  曹璐佳
作者单位:1. 天津中医药大学第一附属医院国家中医针灸临床医学研究中心;2. 天津中医药大学循证医学中心;3. 经方扶阳山西省重点实验室
基金项目:天津市科技计划项目(20JCJQJC00120);
摘    要:该研究对中药注射液治疗脓毒症的系统评价/Meta分析进行再评价,以期为临床实践提供参考,推动临床证据质量的提升。通过全面检索中国知网(CNKI)、Medline、EMbase等8个中、英文数据库,搜集中药注射液治疗脓毒症的系统评价/Meta分析,检索时限为建库至2022年6月。分别采用AMSTAR 2量表、PRISMA 2020、GRADE证据分级并结合“基于证据体的中医药临床证据分级标准建议”对纳入研究进行方法学质量、报告质量、证据质量评价。共纳入27篇系统评价/Meta分析,包含血必净注射液、参附注射液、参麦注射液和生脉注射液。AMSTAR 2量表评价结果表明,纳入系统评价/Meta分析方法学质量为中级到极低级,其中存在明显缺陷的关键条目为条目2(前期设计方案),非关键条目为条目3(研究类型选择)、条目10(资助来源)和条目16(利益冲突)。PRISMA 2020结果表明,8个主题的条目完整报告缺失>50%,分别为检索策略、可信度评价、结果综合、证据可信度、注册与计划书、支持、利益冲突、补充材料。纳入的系统评价/Meta分析共涉及30个结局指标,对出现频次最多的3个结局指标(...

关 键 词:中药注射液  脓毒症  方法学质量  报告质量  AMSTAR  2  PRISMA  2020  证据分级
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号