不稳定性股骨转子间骨折行PFNA与DHS内固定治疗的临床分析

目的：比较PFNA与DHS内固定治疗不稳定性股骨转子间骨折的临床效果及安全性。方法按照患者入院顺序将该院收治的48例不稳定性股骨转子间骨折患者分为观察组与参考组，给予观察组患者PFNA内固定治疗，给予参考组患者DHS内固定治疗，比较两组患者手术时间、输血量、临床愈合时间、术后3、6、18个月患者髋关节Harris评分及并发症发生情况。结果观察组手术时间、失血量、术后愈合时间均明显少于参考组，患者术后3、6、12、18个月髋关节Harris评分增加程度明显大于参考组差异有统计学意义（P〈0.05）；两组患者并发症发生率分别为8.33%、29.17%，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 FNA内固定治疗不稳定性股骨转子间骨折临床效果明显优于较DHS内固定治疗，患者术后髋关节恢复情况较好，术后并发症较少，有助于促进患者康复，值得推广使用。