| 一期和二期翻修治疗人工髋关节置换术后感染的比较 |
| |
| 引用本文： | 邢庆昌,郝立波,王岩,王继芳.一期和二期翻修治疗人工髋关节置换术后感染的比较[J].中国医刊,2009,44(2). |
| |
| 作者姓名： | 邢庆昌 郝立波 王岩 王继芳 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国人民解放军总医院第二附属医院
2. 中国人民解放军总医院骨科,北京,100853 |
| |
| 摘 要： | 目的 通过对比采用一期翻修和二期翻修治疗人工髋关节置换术后感染的结果 和经验,为临床选择治疗方案提供参考.方法 对收治的人工髋关节置换术后感染病例,采用一期翻修治疗13例,采用二期翻修治疗15例16髋,对上述病例进行总结.结果 一期翻修患者平均随访54个月(24～144个月),其中4例患者在术后2年内感染复发,行切除成形术治愈.其中2例为金黄色葡萄球菌感染,1例为阴沟肠杆菌感染,1例为表皮葡萄球菌感染.其余患者在最后随访时感染没有复发,1例患者10年后因假体松动翻修.二期翻修病例平均随访时间28.3个月(5～84个月),所有患者均无感染复发.5例一期翻修成功患者的Harris评分平均为89.2(76～96),较治疗前改善41.2分,优2例,良2例,可1例.二期翻修患者Harris 评分平均85.1分(57～98分),较治疗前改善54.9分.优7例,良6例,可1例,差1例.结论 一期翻修只能适用于少数患者,应严格掌握适应证;二期翻修更安全可靠,适用于绝大多数患者.
|
| 关 键 词： | 关节成形术 置换 髋 感染 翻修 |
Comparision of treating infection after total hip replacement between one-and two-stage revision procedure |
| |
| XING Qing-chang,HAO Li-bo,WANG Yan,WANG Ji-fang.Comparision of treating infection after total hip replacement between one-and two-stage revision procedure[J].Chinese Journal of Medicine,2009,44(2). |
| |
| Authors: | XING Qing-chang HAO Li-bo WANG Yan WANG Ji-fang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
