| 两种不同染色法在流式细胞术中检测细胞周期的探讨 |
| |
| 引用本文： | 麦丽萍,钟诗龙,杨敏,余细勇,单志新,林秋雄.两种不同染色法在流式细胞术中检测细胞周期的探讨[J].热带医学杂志,2011,11(12):1363-1366,1480. |
| |
| 作者姓名： | 麦丽萍 钟诗龙 杨敏 余细勇 单志新 林秋雄 |
| |
| 作者单位： | 广东省人民医院医学研究中心,广东省医学科学院,广东省心血管病研究所,广东广州510080 |
| |
| 基金项目： | 国家自然基金(81070102,81070103) |
| |
| 摘 要： | 目的 比较碘化丙啶(PI)和4,6-联脒-2苯基吲哚(DAPI)两种不同染色方法在流式细胞术中对细胞周期检测的影响.方法 A549细胞分别采用PI和DAPI染色法进行染色,于染色后0和24h进行流式细胞仪检测细胞G0/G1期、S期和G2/M期的DNA含量,比较两种方法的测定结果,同时进行细胞计数,观察细胞浓度变化.结果 PI和DAPI法染色后0h上机测定,结果分别为:CV值(7.72±0.19)、(5.92±0.09),G0/G1期含量(69.63±1.16)％、(69.87±1.28)％,S期含量(24.53±0.47)％、(24.43±0.86)％,G2/M期含量(5.85±1.04)％、(5.72-0.65)％,两种方法检测细胞周期的结果基本一致(P＞0.05)；染色后24h重新测定,结果分别为:CV值(8.82±0.05)、(6.09±0.30),G0/G1期含量(58.50±0.90)％、(70.47±0.81)％,S期含量(31.73±0.75)％、(23.67±0.45)％,G2/M期含量(9.51±0.47)％、(5.86±0.46)％,两种方法检测细胞周期的结果差异有统计学意义(P＜0.05).DAPI法染色后0和24h测定结果基本一致(P＞0.05),而PI法检测结果差异有统计学意义(P＜0.05).细胞计数结果显示,放置24hPI法细胞损耗为63.14％,DAPI法细胞损耗为12.50％,两种方法结果差异有统计学意义(P＜0.05).染色24h后PI法细胞开始崩解,镜下见较多的细胞碎片,而DAPI法细胞形态良好.结论 应用流式细胞术检测细胞周期,DAPI染色法优于PI染色法.
|
| 关 键 词： | PI染色法 DAPI染色法 细胞周期 流式细胞术 |
Compare two different staining methods used in flow cytometric analysis of cell cycle |
| |
| MAI Li-ping
,
ZHONG Shi-long
,
YANG Min
,
YU Xi-yong
,
SHAN Zhi-xin
,
LIN Qiu-xiong.Compare two different staining methods used in flow cytometric analysis of cell cycle[J].Journal Of Tropical Medicine,2011,11(12):1363-1366,1480. |
| |
| Authors: | MAI Li-ping ZHONG Shi-long YANG Min YU Xi-yong SHAN Zhi-xin LIN Qiu-xiong |
| |
| Institution: | MAI Li-ping,ZHONG Shi-long,YANG Min,YU Xi-yong,SHAN Zhi-xin,LIN Qiu-xiong (Medical Research Center of Guangdong General Hospital,Cardiovascular Institute of Guangdong Academy of Medical Sciences,Guangdong,Guangzhou 510080,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | PI DAPI cell cycle flow cytometry |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
