首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

2014-2018年我国全科医生相关文献的计量分析
引用本文:张招椿,胡海源,李创维,张屹立.2014-2018年我国全科医生相关文献的计量分析[J].中国全科医学,2020,23(6):755-760.
作者姓名:张招椿  胡海源  李创维  张屹立
作者单位:1.510515广东省广州市,南方医科大学卫生管理学院 2.510630广东省广州市,南方医科大学第三附属医院
*通信作者:张屹立,副教授;E-mail:zhangyili718@163.com
摘    要:背景 近年来国家高度重视全科医学的建设和发展,但在其快速发展过程中仍存在一些问题,亟需通过研究我国全科医生相关文献,深入了解我国全科医生相关研究现况及其发展趋势。目的 整理分析2014-2018年我国全科医生相关文献资料,揭示我国全科医生相关研究的现状和特点,为今后我国全科医生相关研究提供借鉴。方法 2019-01-08,通过中国知网系统检索2014-2018年我国全科医生相关文献,以“全科医生或含全科医师”“全科医生团队或含全科医师团队”为检索词,以中国知网中文数据库中检索的全科医生相关研究期刊学术文献为研究资料,并应用归纳法、比较分析法和文献计量分析法对所检索文献进行整理分析。结果 2014-2018年我国发表的全科医生相关文献共1 508篇,且逐年上升。我国全科医生相关文献以期刊(90.52%)为主,发文数最多的学科是医药卫生学科(45.23%),研究方法以调查法、描述和探索性研究方法(46.75%)为主。医院、高校和社区卫生服务中心是我国全科医生相关研究的主力军,其发文数占文献总数的91.98%,研究内容主要涉及培训教育与培养(46.22%)。结论 我国重视全科医生的研究与发展,文献数持续增长,研究资助项目较多,全科医生相关研究处于快速发展阶段。我国全科医生相关研究未形成高生产能力的核心作者群,研究地区主要分布在东部沿海经济发达城市,涉及学科范围较广,研究方法多样。全科医生“法律法规、服务质量评价、互联网+、满意度研究、绩效考核、薪酬支付、评价指标体系构建”等是未来研究的新方向。

关 键 词:文献计量学  全科医生  研究方法  全科医学  中国  

Quantitative Analysis of Literature Research of General Practitioners in China from 2014 to 2018
ZHANG Zhaochun,HU Haiyuan,LI Chuangwei,ZHANG Yili.Quantitative Analysis of Literature Research of General Practitioners in China from 2014 to 2018[J].Chinese General Practice,2020,23(6):755-760.
Authors:ZHANG Zhaochun  HU Haiyuan  LI Chuangwei  ZHANG Yili
Institution:1.School of Health Services Management,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China
2.The Third Affiliated Hospital,Southern Medical University,Guangzhou 510630,China
*Corresponding author:ZHANG Yili,Associate professor;E-mail:zhangyili718@163.com
Abstract:
Keywords:Bibliometrics  General practice  Research methods  General practice  China  
点击此处可从《中国全科医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国全科医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号