首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的Meta分析
引用本文:刘琴,谢湘梅,骆佳佳,罗阿兰,焦凡,胡晓莹.经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的Meta分析[J].实用临床医学(江西),2020,21(6):1.
作者姓名:刘琴  谢湘梅  骆佳佳  罗阿兰  焦凡  胡晓莹
作者单位:南昌大学第二附属医院呼吸与危重症医学科 南昌大学研究生院医学部 江西中医药大学科技学院 南昌大学第二附属医院护理部
基金项目:江西省科技厅重点研发计划项目(20171BBG70019);
摘    要:目的系统评价经鼻高流量氧疗(high flow nasal cannulae oxygen therapy,HFNC)与无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并呼吸衰竭的效果。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM、万方数据库等中英文数据库,搜索COPD合并呼吸衰竭的相关随机对照试验,其研究对象分为试验组(予HFNC治疗)和对照组(予NPPV治疗)。检索时限设定为:建库至2019年12月。由2名评价人员按照标准独立筛选文献、提取资料、评价文献质量,应用RevMan5.3分析软件对最终纳入文献进行Meta分析。结果共纳入9篇文献,700例COPD合并呼吸衰竭的患者(试验组361例,对照组339例)。Meta分析结果显示,试验组动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、并发症发生率低于对照组(P<0.05),2组动脉血氧分压(PaO2)、插管率、病死率和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HFNC较NPPV能更好地改善COPD合并呼吸衰竭患者PaCO2,降低并发症发生率;但对PaO2、插管率、病死率和住院时间无影响。

关 键 词:慢性阻塞性肺疾病  呼吸衰竭  高流量氧疗  无创正压通气  Meta分析  动脉血二氧化碳分压  并发症  
点击此处可从《实用临床医学(江西)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《实用临床医学(江西)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号