经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的Meta分析 |
| |
引用本文: | 刘琴,谢湘梅,骆佳佳,罗阿兰,焦凡,胡晓莹.经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的Meta分析[J].实用临床医学(江西),2020,21(6):1. |
| |
作者姓名: | 刘琴 谢湘梅 骆佳佳 罗阿兰 焦凡 胡晓莹 |
| |
作者单位: | 南昌大学第二附属医院呼吸与危重症医学科 南昌大学研究生院医学部 江西中医药大学科技学院 南昌大学第二附属医院护理部 |
| |
基金项目: | 江西省科技厅重点研发计划项目(20171BBG70019); |
| |
摘 要: | 目的系统评价经鼻高流量氧疗(high flow nasal cannulae oxygen therapy,HFNC)与无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并呼吸衰竭的效果。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM、万方数据库等中英文数据库,搜索COPD合并呼吸衰竭的相关随机对照试验,其研究对象分为试验组(予HFNC治疗)和对照组(予NPPV治疗)。检索时限设定为:建库至2019年12月。由2名评价人员按照标准独立筛选文献、提取资料、评价文献质量,应用RevMan5.3分析软件对最终纳入文献进行Meta分析。结果共纳入9篇文献,700例COPD合并呼吸衰竭的患者(试验组361例,对照组339例)。Meta分析结果显示,试验组动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、并发症发生率低于对照组(P<0.05),2组动脉血氧分压(PaO2)、插管率、病死率和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HFNC较NPPV能更好地改善COPD合并呼吸衰竭患者PaCO2,降低并发症发生率;但对PaO2、插管率、病死率和住院时间无影响。
|
关 键 词: | 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 高流量氧疗 无创正压通气 Meta分析 动脉血二氧化碳分压 并发症 |
|
| 点击此处可从《实用临床医学(江西)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《实用临床医学(江西)》下载免费的PDF全文 |
|