| 摘 要： | 目的观察宫颈双球囊联合催产素、地诺前列酮栓(商品名:欣普贝生)、单纯催产素点滴三种引产方法对妊娠晚期引产结局的影响。方法选取2017年1月至2019年6月因延期妊娠及妊娠合并症需要终止妊娠的孕妇共计303例,按引产方法的不同将其分为球囊组(宫颈双球囊+催产素点滴,n=97),欣普贝生组(地诺前列酮栓,n=111)及催产素组(单独催产素点滴,n=95)。比较3组宫颈成熟度即Bishop评分、开始使用至分娩发动时间、出现规律宫缩至分娩结束时间、产后出血发生率、新生儿窒息率、剖宫产率、剖宫产指征构成比。结果球囊组和欣普贝生组宫颈Bishop评分均高于单纯催产素组(P<0.05)。欣普贝生组分娩发动时间明显快于球囊组及催产素组(P<0.05)。球囊组与欣普贝生组剖宫产率均低于催产素组(P<0.05)。球囊组与欣普贝生组产后出血率及新生儿窒息率相当(P>0.05)。剖宫产指征中,因头盆不称致引产失败为主要原因,占64.3%(36/56);催产素组头盆不称引起引产失败发生率明显高于球囊组、欣普贝生组(P<0.05)。结论相对单纯催产素点滴,宫颈双球囊联合催产素点滴及欣普贝生这两种引产方式更安全,引产效果更好,可以获得更高的自然分娩率,且欣普贝生在分娩发动时间、总产程时间优势明显,临床可以根据孕妇的实际情况选择使用。
|
