| 经腹腔镜与开腹困难性子宫切除术的比较 |
| |
| 引用本文： | 潘晓华,凌静,谭洁,张晨霞.经腹腔镜与开腹困难性子宫切除术的比较[J].中国妇幼健康研究,2015(3). |
| |
| 作者姓名： | 潘晓华 凌静 谭洁 张晨霞 |
| |
| 作者单位： | 江阴市人民医院妇科,江苏 江阴,214400 |
| |
| 摘 要： | 目的：探讨困难性子宫切除的临床可行性及效果。方法回顾性分析172例2012年5月至2014年5月在江阴市人民医院妇科进行的困难性子宫切除患者的临床资料,其中86例腹腔镜下行子宫切除术为观察组,86例开腹行子宫切除术为对照组,比较两组的手术效果。结果观察组手术时间和术中出血量均显著高于对照组(t值分别为28.435、4.622,均P<0.05)。观察组肛门排气时间、住院时间均显著低于对照组(t值分别为5.091、6.360,均P<0.05)。两组副损伤发生率无统计学差异(χ2=1.854,P>0.05)。观察组腹部切口愈合不良、盆腔感染发生率均显著低于对照组(χ2值分别为4.720、5.150,均P<0.05),且患者术后满意度显著高于对照组(χ2=5.212,P<0.05)。两组皮下气肿发生率无统计学差异(χ2=2.024,P>0.05)。结论腹腔镜下行困难性子宫切除,与开腹行困难性子宫切除相比,具有创伤小、恢复快、住院时间短、患者满意度高等优点,可供困难性子宫切除时临床借鉴。
|
| 关 键 词： | 困难性子宫切除 腹腔镜 盆腔粘连 临床效果 |
Comparison of laparoscopic hysterectomy and complicated laparotomy hysterectomy |
| |
| PAN Xiao-hua,LING Jing,TAN Jie,ZHANG Chen-xia.Comparison of laparoscopic hysterectomy and complicated laparotomy hysterectomy[J].Chinese Journal of Maternal and Child Health Research,2015(3). |
| |
| Authors: | PAN Xiao-hua LING Jing TAN Jie ZHANG Chen-xia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | complicated hysterectomy laparoscopic pelvic adhesion clinical effect |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
