首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

577nm阈下微脉冲激光与传统激光治疗糖尿病黄斑水肿的近期疗效比较
引用本文:侯军军,闫爱珍,袁红,贾亚丁.577nm阈下微脉冲激光与传统激光治疗糖尿病黄斑水肿的近期疗效比较[J].中国实用眼科杂志,2012,30(6).
作者姓名:侯军军  闫爱珍  袁红  贾亚丁
作者单位:1. 030002太原,山西医科大学
2. 030002太原,山西省眼科研究所
摘    要:目的 比较577nm阈下微脉冲激光与传统激光治疗糖尿病黄斑水肿(DME)的疗效.方法 临床病例对照研究.对2011年4~11月在山西省眼科医院经眼科常规检查、FFA及OCT确诊的28例44只眼DME患者纳入此研究.按患者激光号末尾数,用随机数字表法分成两组进行577nm阈下微脉冲激光组(21只眼)及传统激光组(23只眼)治疗.比较两组术后1~2月、3~5月最佳矫正视力(BCVA)及中心凹视网膜厚度(CMT)的改变.结果 微脉冲组和传统组在术前、术后1~2月、3~5月BCVA差异无统计学意义(Z=-0.155、-0.624、-0.258,P=0.877、0.532、0.817,P> 0.05).两组在术前CMT差异无统计学意义(Z =-0.329,P=0.742,P>0.05);微脉冲组及传统组组内比较术后1~2月、3~5月CMT均显著下降(Z=-2.086、-2.223,P=0.037、0.026)及(Z=-4.091、-3.621,P<0.001、<0.001);组间比较两组在黄斑水肿下降幅度上差异有统计学意义(Z=-2.221、-2.756,P=0.026、0.006,P<0.05).结论 577 nm阈下微脉冲激光与传统激光治疗糖尿病黄斑水肿均有效,两者在短期内均能保持视力稳定,后者在短期内降低黄斑水肿高度方面好于前者.

关 键 词:糖尿病黄斑水肿  微脉冲  激光  治疗

Comparison of the efficacy between subthreshold micropulse 577nm laser and traditional laser for diabetic macular edema
HOU Jun-jun , YAN Ai-zhen , Yuan Hong , JIA Ya-ding.Comparison of the efficacy between subthreshold micropulse 577nm laser and traditional laser for diabetic macular edema[J].Chinese Journal of Practical Ophthalmology,2012,30(6).
Authors:HOU Jun-jun  YAN Ai-zhen  Yuan Hong  JIA Ya-ding
Abstract:
Keywords:Diabetic macular edema  Micropulse  Laser  Treatment
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号