尿常规检验与C-反应蛋白检验在阑尾炎患儿诊断中的价值对比

目的：探讨尿常规检验和C-反应蛋白检验在诊断儿童急性阑尾炎中的应用价值比较。方法：选取2016年12月至2018年11月间于我院就诊的62例急性阑尾炎患儿作为研究对象,所有患儿均行尿常规检验和C-反应蛋白检验,以尿常规检验结果作对照组,C-反应蛋白检验结果作观察组。比较两组检验使用时间、检出率以及不同类型阑尾炎的鉴别效果。结果：观察组检出率为91.94%,明显高于对照组的82.26%,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组单纯性阑尾炎检出率为93.33%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组化脓性阑尾炎检出率为95.24%,与对照组的90.48%比较,差异无统计学意义(P>0.05)；坏疽性阑尾炎检出率为81.81%,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组检验使用时间为(5.52±1.54)h,明显长于对照组的(1.51±0.86)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：尿常规检验较C-反应蛋白检验所需时间更短,但C-反应蛋白检验检出率和单纯性阑尾炎检出率更高,故应根据临床实际情况来选择检验方式。