安氏Ⅱ类错(牙合)单期矫治和双期矫治的疗效比较 |
| |
作者姓名: | 倪振宇 林新平 胡荣党 |
| |
作者单位: | 温州医学院附属口腔医院正畸科,浙江,温州,325027;温州医学院附属口腔医院正畸科,浙江,温州,325027;温州医学院附属口腔医院正畸科,浙江,温州,325027 |
| |
基金项目: | 浙江省温州市科技局资助项目 |
| |
摘 要: | 目的:分析采用双期或者单期矫治的安氏Ⅱ类错[牙合]儿童的矫治结果,比较这两种矫治方案的疗效。方法:选择安氏Ⅱ类错患者30例,∠ANB〉60,覆盖〉7mm,其中16例在恒牙列早期采用固定矫治器矫治,14例自混合牙列或恒牙列早期起先用Herbst矫治器矫治,然后使用固定矫治器矫治。采用PAR指数对每个患者第一期治疗前、第二期治疗前及第二期治疗结束后的模型进行测量。比较各治疗阶段的PAR分值。结果:双期矫治第一期矫治结束后,前牙的覆盖、覆[牙合]改善,两组间有显著性差别,磨牙关系亦有改善,与单期矫治组相比,有显著性差别。矫治后PAR总分、加权分值、加权总分差以及减少百分率有显著性差异。第二阶段结束时,两组之间的PAR分数没有差别,整个PAR的百分比变化也是如此,矫治结束后两者的PAR百分比变化无差别。结论:对于安氏Ⅱ类错[牙合],无论采用双期矫治还是单期矫治,都能使[牙合]关系得到改善。对部分患者而言,采用疗程相对较长的双期矫治意义不大。
|
关 键 词: | 单期矫治 双期矫治 安氏Ⅱ类错(牙合) Herbs矫治器 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|