| 穴位埋线治疗围绝经期轻中度抑郁的临床研究 |
| |
| 引用本文： | 秦尔奇,郭烨,李钰.穴位埋线治疗围绝经期轻中度抑郁的临床研究[J].辽宁中医杂志,2019,46(8):1721-1724. |
| |
| 作者姓名： | 秦尔奇 郭烨 李钰 |
| |
| 作者单位： | 成都中医药大学第三附属医院西区(成都市郫都区中医医院),四川成都,611730;四川省第二中医医院,四川成都,610051 |
| |
| 基金项目： | 科技计划;成都市郫都区科技项目 |
| |
| 摘 要： | 目的:通过观察穴位埋线与百忧解治疗围绝经轻中度抑郁的临床疗效,进一步验证穴位埋线的有效性和安全性。方法:将130例患者随机分为试验组和对照组,每组65例。试验组采用穴位埋线治疗,取穴:肾俞、肝俞、心俞、三阴交(均为双侧取穴),每2周1次。对照组:给予抗抑郁西药百忧解(盐酸氟西汀分散片)治疗,20 mg/d,晨起顿服,两组均治疗4周,随访4周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和围绝经期症状量表(MRS)在治疗前后及随访第4周对两组患者进行抑郁症状评分,Asberg氏抗抑郁药不良反应量表(SERS)对两组副作用进行评分。结果:与治疗前相比,两组治疗4周、随访4周的HAMD总分和MRS评分均明显下降(P 0. 01),两组治疗前后临床疗效比较无明显差异(P 0. 05),但随访4周试验组的临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05),两组HAMD评分各维度分值均较治疗前有显著降低(P 0. 01),在睡眠和焦虑/躯体化改善方面,试验组较对照组有显著性差异(P 0. 01)。试验组治疗后SERS评分较对照组低,差异具有统计学意义(均P 0. 05)。结论:穴位埋线是治疗围绝经轻中度抑郁的有效手段,较西药百忧解更安全且疗效更持久,能够对机体进行整体调节,不失为理想的治疗方法。
|
| 关 键 词： | 围绝经轻中度抑郁 穴位埋线 百忧解 |
Clinical Study on Treating Mild-to-Moderate Perimenopausal Depression with Catgut Implantation at Acupuncture Points |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
