| 不同方式放置白膜制备浓缩血小板质量指标比较 |
| |
| 引用本文： | 刁荣华,王泽蓉,王世春,黄红梅,赵树铭,范娅涵.不同方式放置白膜制备浓缩血小板质量指标比较[J].临床输血与检验,2019,21(1):24-27. |
| |
| 作者姓名： | 刁荣华 王泽蓉 王世春 黄红梅 赵树铭 范娅涵 |
| |
| 作者单位： | 400038 重庆,陆军军医大学第一附属医院输血科, 中国人民解放军重庆血站;400038 重庆,陆军军医大学第一附属医院输血科, 中国人民解放军重庆血站;400038 重庆,陆军军医大学第一附属医院输血科, 中国人民解放军重庆血站;400038 重庆,陆军军医大学第一附属医院输血科, 中国人民解放军重庆血站;400038 重庆,陆军军医大学第一附属医院输血科, 中国人民解放军重庆血站;400038 重庆,陆军军医大学第一附属医院输血科, 中国人民解放军重庆血站 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金;国家自然科学基金;院管课题 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨全血分离白膜静置2h后,血小板恒温保存箱振荡过夜保存白膜袋及静置室温过夜保存白膜袋,对制备浓缩血小板回收率及血小板质量指标的影响。方法对124份400mL新鲜全血进行容量检测和血常规计数,随机选取其中53份当日分离白膜静置2h后置血小板恒温保存箱振荡过夜保存为实验组,剩余71份当日分离白膜后静置室温过夜保存为对照组,两组白膜于次日制备浓缩血小板。然后对两组浓缩血小板进行p H、葡萄糖、血小板聚集率及血小板低渗休克反应相对变化率(HSR)的测定。结果白膜振荡过夜保存和静止过夜保存后制备的浓缩血小板计数分别为(7.23±2.21)×1010和(7.17±2.08)×1010,实验组高于对照组,差异无统计学意义。但是血小板回收率则是实验组为68.69%±19.21%,高于对照组血小板回收率62.07%±11.37%,差异有统计学意义。实验组和对照组制备的浓缩血小板pH值分别为7.23±0.08和7.12±0.14,GLU(mmol/L)分别为20.57±1.26和19.32±1.41,血小板聚集率分别为92.65%±3.02%和88.82%±3.43%,差异均无统计学意义。实验组浓缩血小板HSR为81.50%±8.57%,明显高于对照组浓缩血小板74.30%±11.55%,差异有统计学意义。结论两种方式放置白膜袋所制备的浓缩血小板,检测指标均符合国家质量标准,但血小板回收率和体外功能检测指标HSR显示白膜静置后振荡过夜方式制备的浓缩血小板可能更具有优势。
|
| 关 键 词： | 白膜法 振荡 静置 浓缩血小板 |
Study on the Qualities of Two Kinds Buffy-Coat-Collected Platelet Concentrates |
| |
| Institution: | (Department of Blood Transfusion,Southwest Hospital,Third Military Medical University(Army Medical University),Chongqing 400038) |
| |
| Abstract: | DIAO Rong-hua;WANG Ze-rong;WANG Shi-chun(Department of Blood Transfusion,Southwest Hospital,Third Military Medical University(Army Medical University),Chongqing 400038) |
| |
| Keywords: | Buffy coat Oscillation Statics Platelet concentrates |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
