高龄股骨颈骨折二种髋关节置换术式比较

目的探讨高龄股骨颈骨折人工髋关节置换术的术式。方法回顾性分析82例高龄股骨颈骨折患者临床资料，其中31例行全髋关节置换术，51例行双极人工股骨头置换术（半髋关节置换术），比较两种术式的治疗效果。结果半髋关节置换术组手术时间、术中出血、术后下床时间、并发症、术后住院天数及手术费用均较全髋关节置换术组少，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后1年Harris评分，半髋关节置换术组总有效率（优＋良＋可）92．16％，全髋关节置换术组90．32％，差异无统计学意义；术后2年harris评分比较，两组差异也无统计学意义。结论高龄股骨颈骨折采用半髋关节置换术和全髋关节置换术疗效相似，手术时间、术中出血、术后下床时间、并发症、术后住院天数及手术费用半髋关节置换术均较全髋关节置换术组少，半髋关节置换术可作为高龄股骨颈骨折患者的首选治疗方法。