经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的临床对比分析

目的探讨经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)两种方法对于治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的应用效果。方法将2014年1月至2016年1月我院收治的84例骨质疏松脊柱压缩性骨折患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各42例。对照组行PVP治疗,实验组则行PKP治疗,观察并比较两组骨水泥渗漏率、疼痛评分(VAS)、住院费用。结果实验组骨水泥渗漏率6例(14.29%)显著低于对照组16例(38.10%);两组治疗前的VAS评分、椎骨高度均无显著差异(P0.05),治疗后实验组VAS评分、椎骨高度、住院费用均低于对照组。且对照均存在P0.05,有统计学上的意义。结论对骨质疏松脊柱压缩性骨折患者行PKP治疗,能够促进患者椎体高度的快速恢复,同时,降低骨水泥渗漏的发生几率。