不同手术方式治疗宫颈息肉的临床效果比较

目的探讨不同的手术方式治疗宫颈息肉的临床效果。方法选取2015年12月-2016年12月期间来本院门诊的200例宫颈息肉患者为本次的研究对象,将200例的宫颈息肉患者随机分成两组,A组的100例宫颈息肉患者采用血管钳扭除术进行手术治疗,B组的100例宫颈息肉患者采用高频电刀治疗,然后通过统计学比较分析两组宫颈息肉患者的阴道流血时间、术后半年复发率。结果B组的阴道流血时间小于A组,B组的术后半年复发率小于A组,且差异均有统计学意义(P均0.05)。结论高频电刀治疗宫颈息肉的治疗效果明显优于传统的血管钳扭除术,因此认为在基层医院临床上门诊治疗宫颈息肉患者,应该推行高频电刀治疗。