有创与无创机械通气治疗重度Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效对比

目的:探析有创与无创机械通气治疗重度Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果及辅助治疗价值。方法:选取2013年12月~2016年12月某院收治的重度Ⅱ型呼吸衰竭患者100例做为研究对象,随机均分为有创组和无创组。有创组患者行有创机械通气,无创组患者行无创机械通气,观测两组患者的动脉血气、气道峰压、气道平台压、平均压的变化等,记录对比机械通气时间、住院时间、治疗成功率等指标,以评估两种通气方式的临床疗效。结果:两组患者机械通气2h、4h、24h后,PaCO_2较上机前显著降低(P0.05),PaO_2较上机前显著升高(P0.05);有创组机械通气时间(8±4),d]显著少于无创组(10±3),d](P0.05),治疗成功率显著高于无创组;无创组死亡率显著高于有创组(P0.05)。结论:有创机械通气相较于无创机械通气有效性更高,致死率显著低于无创机械通气。建议结合患者的临床实际,选择适宜的治疗方式。

Comparison of the Efficacy of Invasive and Non-invasive Mechanical Ventilation in the Treatment of Severe Respiratory Failure