柯凝卡冷刀自动锥切后射频热凝固和CKC治疗育龄妇女CINⅡ～Ⅲ的临床效果比较

目的对比柯凝卡冷刀自动锥切后射频热凝固与传统冷刀锥切术(CKC)治疗育龄妇女高级别宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选择2012年1月-2015年12月在该院确诊并接受治疗的有生育要求的高级别宫颈上皮内瘤变患者47例,按治疗方法的不同,分为柯凝卡冷刀组(25例)及CKC组(22例)。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间及术后恢复情况,追踪术后妊娠和分娩情况。结果柯凝卡冷刀组手术、住院时间以及出血量均少于CKC组(P0.05);两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05),术后3个月,接受柯凝卡冷刀治疗者的TCT、HPV、阴道镜结果与CKC组相似,差异无统计学意义(P0.05);柯凝卡冷刀治疗组术后不良妊娠发生率明显低于CKC组(P0.05)。结论柯凝卡冷刀组治疗育龄妇女高级别宫颈上皮内瘤变较CKC术中出血少、手术时间短、恢复快且对妊娠结局影响小。